Pol-AG 

Politik, Gesellschaft, Religion

Waffen in Moscheen?


Lagern in Moscheen in Deutschland Waffen? Im Nachrichten-Portal NIUS wurde diese Vermutung geäußert, mit dem Verweis, die Moscheen seien nicht zu vergleichen mit christlichen Kirchen, Moscheen seien wie eine Festung (NIUS, Reichelt v. 12.8.26).

Offiziell liegen den Behörden wohl keine Kenntnisse über versteckte Waffen vor. Das könnte auch daran liegen, weil nicht nach Waffen gesucht wurde und insofern konnten auch keine gefunden werden.

Einen interessanten Vorfall gab es 2014 in Prag. In der dortigen Vertretung der Palästinenser (PLO) wurden Waffen, u.a. Maschinengewehre entdeckt. Eine versehentliche Explosion hatte dazu geführt, dass dieses Waffenversteck auffolg.

------


Euro in Gefahr?


Könnte der Euro scheitern? Scheitert der Euro, scheitert Europa, ließ Angela Merkel als Kanzlerin verlauten. Damals befand sich der Euro durch die Überschuldung Griechenlands in akuter Gefahr. Die Rettung kostete Milliarden. 

Heute scheint insbesondere Frankreich zum Problem zu werden. Die Schuldenquote (Schulden in Relation zum BIP) beläuft sich auf 115%. Der Maastrichter Vertrag sah 60% vor. Somit bewegt sich Frankreich weit außerhalb der festgelegten Stabilitätskriterien. Doch Frankreich ist nicht allein: Die Verschuldungsquote Italiens beläuft sich auf 137% und die von Spanien auf 100%. Deutschland bewegt sich mit 63% noch einigermaßen im Rahmen.

Die Überschuldung Frankreichs, aber auch anderer EU-Staaten wird am Finanzmarkt kritisch gesehen. Frankreich hat kein Dreifach-A (AAA) in der Bewertung der Ratingagenturen, was bedeutet, dass die Kreditkosten hoch sind und noch steigen könnten. Sollte Frankreich 'gerettet' werden müssen, dürfte dies eine teure Sache werden. Ging es bei Griechenland um Dutzende Milliarden, dürfte es bei Frankreich um Hunderte gehen. Wer soll dieses Geld aufbringen? Deutschland wird nicht in der Lage sein, unbeschadet Frankreich zu entschulden. Es zeichnet sich die Überforderung Deutschlands ab. Sollte Deutschland an den internationalen Zahlungsmärkten nicht mehr mit Dreifach-A bewertet werden, würde die Glaubwürdigkeit des Euro-Systems erschüttert.

Somit ist für den Bestand des Euro tatsächlich Deutschland der kritische Staat und nicht Frankreich oder Italien. Solange der Kapitalmarkt noch Vertrauen in Deutschland hat, dürfte der Euro noch funktionieren. Die Frage lautet: Wie lange hat der Kapitalmarkt noch Vertrauen in Deutschland? Der Staatshaushalt zeigt eine Überschuldung von über 100 Mrd., die Sondervermögen sind schuldenfinanziert,  die Sozialsysteme sind zum Zerreißen angespannt, der Ukraine-Krieg kostet viel Geld, die Probleme der Zuwanderung sind kaum noch zu bewältigen usw. Deutschland selbst ist schon in Gefahr, ohne die Lasten, die möglicherweise durch Schuldenübernahme für andere Länder noch hinzukommen.

Wird Deutschland überlastet - und so sieht es aus - droht vor allem an der Stelle der Euro zu kippen. Die Meinung, Frankreich sei der kritische Staat für den Euro ist falsch, Deutschland ist der kritische Staat und die Überlastung Deutschlands droht den Euro scheitern zu lassen.

----------

Befehlsverweigerung als Soldatenpflicht



Der iranisch-stämmige, muslimische Schriftsteller Navi Kermani, Träger des Friedenspreises des deutschen Buchhandels, rief im Bendlerblock in Berlin anlässlich des Gelöbnisses von Rekruten dazu auf, dass diese Soldaten den Befehl verweigern sollen und zwar bei einem solchen Krieg wie ihn die USA und Israel derzeit gegen den Iran führen. Zudem bezichtigte er den Bundeskanzler, das Völkerrecht kleinzureden und Verstöße schönzureden. Die iranische Bedrohung Israels erwähnte er allerdings nicht.

Das Ganze ist ein Skandal und zwar in mehrfacher Hinsicht: Erstens ist es ein starkes Stück, wenn ein Redner bei einer offiziellen Veranstaltung so auftritt. Zweitens ist es erstaunlich, dass die Bundeswehr für diesen Anlass einen Mann wie Kermani beauftragt - findet sie sonst keinen? Drittens ist es verwunderlich, dass Verteidigungsminister Pistorius tatenlos dasaß. Viertens ist es ebenso erstaunlich, dass auch der Generalinspekteur tatenlos dasaß und als er danach seine Rede hielt, schwieg er zu Kermanis Ausführungen. Fünftens kann man sich wundern, dass die eingeladenen Zuschauer zu Kermanis Ausführungen auch noch klatschten. 

Es ist nicht angemessen, bei diesem Anlass, den Kanzler, die USA und Israel zu schmähen. Der Kanzler ist der zweihöchste Repräsentant des Staates, die USA sind ein langjähriger Verbündeter und Israel ist das Opfer der Nazi-Endlösung.

Was ist los mit dieser Bundeswehr, mit diesen Vertretern des Staates, mit diesem Land?

------


Anschlag in Berlin



Am 25. Juli gab es einen brutalen Terror-Anschlag in Berlin während des CSD. Ein mutmaßlich islamistischer Täter steuerte einen Kleinwagen in eine Menschenmenge. Eine Frau starb, weitere 29 Personen wurden teilweise lebensgefährlich verletzt. 

In der Zwischenzeit konnte der Attentäter gestellt werden, wobei er in der Auseinandersetzung mit der Polizei getötet wurde. Auch wenn die Allgemeinheit um diesen Attentäter nicht viele Tränen zu vergießen hat, so zeigt sich doch eine Tragik, welche die Zuwanderung gelegentlich bewirkt. Die Familie des Attentäters kam wohl mit großen Erwartungen nach Deutschland und nun ist der Sohn nach einem grausamen Verbrechen erschossen worden. Eine idealere Vita ist denkbar und wünschbar. Vermutlich wäre es besser gewesen, auch für diese Familie, wenn sie im Libanon geblieben wäre. Die Idee von Internationalisten & Co, die Weltbevölkerung zu mischen, ist eine katastrophal falsche und führt zu furchtbaren Ergebnissen.

Dieser CSD propagierte die Vielfalt. Steht dieser Anschlag auch in Verbindung mit Vielfalt? Welche Gründe gibt es, Vielfalt zu feiern? Wie CSD-Teilnehmer auf der Demo verlauten ließen, hatten sie Angst vor Rechtsradikalen. Es gab, so weit bekannt, noch keine gewaltsamen Aktionen Rechtsradikaler gegen Homosexuelle, wohl aber solche aus migrantischem Hintergrund. Vermutlich tut sich so mancher schwer, die Realität wahrzunehmen.

Warum gibt es CSD-Demonstrationen? Die ständige Propagierung einer Art Opferrolle wirft Fragen auf. Es gibt keine vergleichbaren Demonstrationen von Heterosexuellen oder von Tierschützern oder Fahrradfahrern oder sonstiger. Wenn jemand Homosexualität ablehnt, dann darf er das und braucht seine Meinung nicht zu ändern, es gibt das Recht auf freie Meinung und auch das Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der mutmaßliche Täter war polizeibekannt, war zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, die jedoch nicht vollzogen wurde und zudem war Bewährung vorgesehen, so dass er folglich nicht im Gefängnis saß, sondern in Freiheit war. Der Verdächtige hat wohl Wurzeln im Libanon, ist jedoch in Deutschland geboren. Sozialisiert wurde er aber offensichtlich islamistisch und von echter Integration kann wohl keine Rede sein. Wieder einmal eine Pleiteerklärung für die unkontrollierte Zuwanderung.
Welche Konsequenzen werden aus diesem Anschlag gezogen? Vermutlich keine. Es ist nicht der erste derartige Anschlag und bisher hat sich noch nichts nachhaltig verändert, die Gesetze blieben dieselben. 2016 gab es den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz - die Willkommenskultur wurde weiterhin praktiziert - nicht mehr propagiert aber praktiziert. In der Folge gab es noch zahlreiche tödliche Anschläge und nun dieser. Doch es scheint alles beim Alten zu bleiben. Bei ähnlichen Fällen gab es bisher vielfach Demonstrationen gegen rechts - es fragt sich, was diese Leute bewegt?
Wie lange soll es noch so weitergehen, fragt sich wohl so mancher erschütterte Bürger. Vermutlich so lange, bis sich die politischen Verhältnisse ändern. Sofern der Wähler solchen Parteien den Auftrag zum Regieren gibt, die mitverantwortlich sind für die Zuwanderung, wird sich kaum etwas ändern. Bleibt die Frage, warum es politische Kräfte gibt, die nichts ändern wollen. Antwort: Möglicherweise gibt es eine einflussreiche politische Szene, die es als ihre Aufgabe ansieht, für die Veränderung Deutschlands zu sorgen.  Sind dann für diese politischen Kräfte solche brutalen Anschläge eben bedauernswerte Kollateralschäden, die man in Kauf nimmt? 


--------


Tötung eines Studenten


In Trier wurde ein Student meuchlings getötet. Mutmaßlicher Täter ist ein Mann aus Afghanistan. Opfer und Täter kannten sich nicht. Das Motiv für das Verbrechen liegt nicht auf einer zwischenmenschlichen Ebene. 

Dieser Fall ist einer von vielen: Migranten (mutmaßlich) begehen brutale Verbrechen und die angestammte Bevölkerung soll es halt hinnehmen und sogar weiterhin für Migranten Milliarden zahlen - so die offizielle politische Linie. Der mutmaßliche Täter kam als Jugendlicher nach Deutschland, d.h. man hat viel Geld für ihn investiert. Der Erfolg blieb offensichtlich aus. Schließlich galt der Mann als gut integriert - und dann diese Tat. Politik und Medien scheinen dazu zu neigen, solche Taten nicht an die große Glocke zu hängen. Erkennen sie, dass sie möglicherweise mitverantwortlich sind auf Grund der von ihnen befürworteten Zuwanderungspolitik?

Dabei versuchen etablierte Kreise nicht nur sich wegzuducken, sondern sie machen weiter. Welche Möglichkeiten bleiben dem Bürger gegen Missstände anzugehen? Immerhin hat er die Möglichkeit, mit seinem Stimmzettel die rote Karte zu zeigen.


Anti-deutsch


Das Wort 'anti-deutsch' hat Einzug gehalten in die deutsche Sprache. Seit Jahrhunderten wird zurecht der vielfach vorhandene Antisemitismus angeprangert. Für Deutschland noch problematischer als das antisemitische Unwesen ist das anti-deutsche Unwesen.

weiter <<


Versuch einer Enthauptung

In Belfast versuchte ein Sudanese, der diverse Aufenthaltsstationen in verschiedenen europäischen Ländern als sog. Flüchtling durchlaufen hatte, einen Einheimischen zu enthaupten. Die grausame Szene ist auf einem Video festgehalten. Die Tat ist äußerst brutal. Offensichtlich konnte nur das beherzte Einschreiten einiger Passanten verhindern, dass das Opfer den Tod erlitten hätte.

_____________


Gefahr durch Islamisierung?




Besteht in Deutschland die Gefahr einer Islamisierung? Durch Zuwanderung und Geburten ist der Anteil der Muslime stark gestiegen. Die Willkommenskultur war nicht zuletzt ein Willkommen für Muslime.
Was ist der Hintergrund für die Willkommenskultur? Ist es eine antideutsche Grundhaltung, die in Deutschland verbreitet ist? Die 68er-Ideologie wurde in Deutschland sehr einflussreich. Diese Ideologie hat u.a. die Ablehnung des Deutschen und des Christlichen zum Gegenstand.

Näheres